“采菊东篱下，悠然见南山“；“梅子金黄杏子肥，麦花雪白菜花稀。”“田园梦”对大多数中国人来说，那是一种永远无法割舍的情怀，而“美丽乡愁”则是对泥土芬香，篱笆墙上牵牛花开的儿时追忆。

近二十年的中国，因为改革开放，使人民的物质水平发生了量变到质变的飞跃，那些曾经被人们追求与流连忘返的“灯红酒绿，热闹街市，车水马龙，高楼大厦……“的美好生活目标渐渐淡去，民众开始向往天蓝，水清，地绿，宁静，简约的前院后宅的田园村庄生活，特别是出生在四十，五十，六十年代的人们，当初弄农村走出来，在城市奋斗拼搏了大半辈子后，如今已是七八十岁，亦是人生过半百。更是向往回归大自然怀抱的村庄，听”雨打芭蕉“，看“青禾匆匆”，目庭院鸟栖……只有美丽乡村，美丽田园，那里才可以洗礼灵魂，尽享乡愁，安度晚年，体会到心安处则是家乡的至简人生哲理。

苏州在2018年人口有6670124人，其中老年人口170万（指66周岁及以上人口数量），在人口学界公认的深度老龄化的特征之一，即为五个年轻人养活一个老年人，这就意味着苏州已步入“深度老龄化”社会，面对这一庞大的老年群体，并且在未来一段时期，苏州步入老年阶段的人群中80%以上是独生子女父母（大多数父母出生在五十，六十，七十年代的人群），“纯老家庭”现象越加明显，而且更是随着七十岁，八十岁老人群体的增加，“独居”老人家庭，生活无法自理老人益发增多，这将是未来社会面的一个重要问题，苏州市则当下就要面对人口老人化与解决老人群体的生活优善化问题。

如何有效利用“美丽乡村，康居村庄，共享农庄”的现有优良田园风光资源，让步入老龄化群体选择“老有所居，老有所依，老有所乐，抱团养老”的生活方式，快乐温暖的老去，不辜负他们韶华岁月对社会作出的贡献，对这座城市作出的努力，这是个非常有意义的社会民生工程，也彰显了一个城市的温度与合力。

2020年1月8日在市十六届人大四次会议上，市长李亚平在政府的工作报告中关于在2017年工作回顾中提及：“城乡面貌不断改善，新建三星级康居乡村350个，康居特色村10个，省级特色田园乡村试点6个，共享农庄14个。”“推进区域性养老服务中心建设，增加养老机构床位1072张，日间照料中心105家”。在2020年主要任务提及：“壮大新型农业经营主体，新增共享农庄33家。““持续打造美丽镇村，推进特色田园乡村试点建设，新建10个康居特色村，350个三星级康居乡村。”“促进送养融合发展，新增家庭病床300张，”“积极支持各类主体进入养老服务市场，持续完善各类养老服务设施，新建养老机构床位1000张，日间照料中心50个，助餐点60个，建设10个区域性养老服务中心。”“促进医养融合发展，新增家庭病床3000张。”

从以上政府报告中，我们深刻感受到了苏州政府对美丽乡村建设及民生改善及保障体系上做了大量的有目共睹的实事工作和工程。

那么“美丽乡村，三星级康居村庄，共享农庄“如何有效融入养老产业？虽然这是两个产业，但是是一个体系-民生实事工程体系，都拥有同一个目标-民众对美好生活的向往。那么康居美丽村庄，共享农庄要有效融进养老产业的方法与前提条件是哪些？建议如下：

一、  精心挑选一个三星级康居村庄，一个共享农庄试点，进行设施配套建设。选择城乡结合的近效村庄和共享农庄，按照符合老龄化人群生活起居条件改善的近距离的大医院互联的绿色通道网络联结。另外进出道路的修正，房子空间的改造与修整，适合老人们的娱乐休闲空间，适合老人们种菜养花的庭院及散步运动的场所。还有民宿的配套，适合探望子女来住的地方。五六十年代出生的人群大多数受过教育，有文化有情怀，所以养老场所不能一味的如当今大多数的养老院一样，单调，狭窄如同医院一样的环境，让老人们觉得生活索然无味，日子过的如秋天的落叶，在数着死亡的日子到来，生命并无任何希望与快乐可言。

二、  选择一个共享农庄打造老人“康养，医养的农庄“设立区域性养老服务中心。政府部门提供财政补贴，生活无法自理的老人群体，无论在家庭病床上还是在医院病床上，都处于度日如年的活着，把这些生活无法自理，但有文化有情怀的老人们安排住进田园风光的共享农庄，由专业护理工进行护理照看，白天可以推出门看花看自然，心情自然会愉快许多，对他们的晚年生活的质量提高有着很好的作用。

三、  2020年试水若干区域性养老服务中心建设，养老机构床位若干个，日间照料中心几家放入共享农庄与康居村庄。在国外发达国家有建设的很好的养老小镇，如美国圣地亚哥，日本的东京都等。在中国有中国的国情，我们苏州有苏州的现状，有效利用康居村庄与共享农庄进行养老产业的布局与融入，一方面减少政府财政压力，另一方面也是探索一个创新的“苏州式田园养老模式”，从而带动养老产业的发展，吸引上海等地老人们到苏州养老，引发苏州式“养老产业”消费产业提前进入黄金期。

四、  2020年美丽的乡村共享农庄的养老理念，发动动员街道，社区与老年协会进行宣传。美丽的田园风光，适合老年大学的建设，也适合目前热议的“抱团养老”的趋势。统计与登记有意愿进入农庄，乡村进行养老的人群数量，广泛征求他们的建议与需求。市民政部，人社局等相关部门根据民意出台“康居村庄，共享农庄”养老的要求与条件。成熟一个后有蝴蝶效应，就可放开手脚去去布局与发展。

五、  建议康居村庄村委可以长期租用空置率高，使用率高的民居（村庄原居民以老人为多，或者外来务工人员租住，利用率很低）进行改造升级，打造民宿，旅馆，文体空间，自助餐点，特色农产品售卖点有效提升村级经济的效益。

一个养老的创新模式不易一日而就，需要长期可持续性的探讨与探索，才能规范出可持续发展的经验。苏州如何有效利用“美丽乡村，康居村庄，共享农庄”的现有优良田园风光资源，融合助长，合力发展康养，医养的养老产业的模式是有一定可取性的。未来的二十年是养老产业消费发展的黄金期，“苏州市田园养老模式”也许就是村级经济，共享农庄借助时遇发展的最佳节点。作为一名苏州政协委员，希望政府可以斟酌苏州老龄化群体日益增多的现状，让老人们有尊严有温度的老去，又同时让康居村居村级经济，共享农庄的收入得到发展与提高。确实值得深入探头与研究。希望不久的将来“苏州式田园养老模式”可以成为一张城市养老产业亮丽的名片。