张维明

一、 人民路清障，拆出了大名堂

今年年初，随着苏州市人民路综合治理工程的全面展开，沧浪亭牌坊北侧沿街搭建的店面房屋被陆续拆除，长期遮掩在后面的一大片古建筑显露了出来。其中三座厅堂均为硬山顶，前后排列，井然有序；大门南向，两侧敞开的八字墙，檐下壮硕的牌科（斗拱），更显得气势不凡，与书院巷清代巡抚衙门的门厅十分相似。一望而知，此处绝非寻常百姓人家（参见：施晓平《苏州发现清末“江苏提学使署”？专家呼吁保护》，载《苏州日报》2016年3月12日）。

对于这一片老房子，附近的一些居民已讲不清它的来历，倒是旁边园林里的管理人员却如数家珍，讲这里是清乾隆年间的江南老名士、大诗人沈德潜的祠堂，还有一种说法老房子原是沈德潜的讲堂。而且这片老宅已经与可园归并在一起，被列为可园总体修复的二期工程，祠堂整修后也会对外开放。

二、沈德潜祠堂究竟在啥地方

这片老房子果真是沈德潜祠堂吗？

沈德潜（1673－1769），字确士，号归愚，长洲（江苏苏州）人。他从清康熙三十三年（1694）被录为庠生后，四十多年间屡试落第，最终在乾隆四年（1739）才得中进士，时年已经67岁，从此平步青云，备享乾隆恩宠，时相诗赋唱和，官至内阁学士兼礼部侍郎。77岁辞官归里，仍加封尙书衔，再加太子太傅，食一品俸。晚年主持苏州紫阳书院，以诗文引导后进。去世后，诏赠太子太师，入乡贤祠予祭葬，谥文悫。卒后十年，因江苏东台县栟茶镇（今属南通市如东县）发生已故举人徐述夔诗案，所著《一柱楼集》诗词被认为悖逆朝廷，引起一场血腥惨烈的文字狱。因为《一柱楼集》前面有一篇徐氏传记作为小序，作者署名“沈德潜”，于是早已入土的沈德潜却因此而受株连，被追夺一切谥典官职，撤出乡贤祠内的牌位，并且仆毁御赐碑文。沈氏一门所有的荣华恩宠，顷刻之间灰飞烟灭，化作了发人深省的历史教训。

据文献记载，当年沈德潜确实在可园旁边有一处住宅，后来被立为祠堂。但它与新发现的这片老房子，不在同一处地方。

可园壁间保存的清光绪二十二年（1896）诸可宝所撰《学古堂记》碑文中就提到沈德潜祠址：

是冬，合楼右之沈文悫祠址，继为斋舍三成，成五楹。……最后为讲堂五楹于斋舍之南，而规模始完美。

联系这篇碑记的上文，它讲述了书院的建设的经过：学古堂的修建，始于光绪十四年（1888），而落成于次年的三月，由江苏布政使黄彭年倡议筹划。先后在可园内构建了书楼、博约堂、学古堂、一隅堂、浩歌亭和居室小院，以及门卫、廚房、浴室等附属设施，还疏浚了水池，建造曲廊，种植花木。这一年的冬天，又将书楼右面原来沈德潜祠堂的基址划并进来，整合在一起，建成面阔五间的三层楼宿舍。最后，在宿舍楼的南面建讲堂五间，学古堂的规模臻于完备。

至于沈德潜祠址的由来，则在民国《吴县志·名宦三·吴履刚传》中有所记述。

吴履刚，字子柔，同治九年（1870）优贡，光绪年间署苏州府学敎授，后为学古堂监院。学古堂的“堂西斋舍，为沈文悫德潜故宅，为辟室设位”。

这些记载说明，学古堂西北侧建为斋舍的地方，原先是沈德潜的一处住宅，后来成为他的祠堂。到修建学古堂时，沈德潜祠堂早已废毁，仅剩基址，于是归并可园，在上面建成了斋舍，其位置大致就在今天可园“冬合楼”一带。学古堂监院吴履刚，则在新落成的斋舍之中辟出一室，供奉沈德潜的牌位，以纪念这位百余年前的吴中诗坛盟主和学界前辈。

由此可见，坊间所传沧浪亭牌坊北侧的老房子为沈德潜祠堂、讲堂，只是一场误会，可谓事出有因，查无实据，属于民间茶前饭后的传说而已。

三、原来是江苏提学使署

那么，这一片气派的老房子原先究竟是什么来头？

根据地方志的记载，这里是一处清末主管教育的省级衙门——江苏提学使署。

民国《吴县志·公署二》中这样写道：

提学使署，在长洲县南沧浪亭，由近山林行台改建。淸光绪三十一年，裁学政差（故事：学政为京秩外放，不开底缺），各直省改置提学使，秩正三品，专司学务。江苏省分江宁、江苏为二江，苏提学使驻苏州，其署卽今所也。

不过，这段文字中有两处明显的脱误。

其一，“提学使署，在长洲县南沧浪亭”，“亭”后面有脱落的文字。这在苏州旧志中就能找出证据。

提学使署由近山林行台改建。据清同治《苏州府志·公署二》：“近山林，在府城沧浪亭北。” 民国《吴县志·公署三》所记相同。两志讲得十分明确，近山林位于沧浪亭的北面。

近山林行台的东面有座花园，原名乐园，后改可园，也称近山林。清嘉庆、光绪年间，先后在园的东部和西部创建正谊书院与学古堂。民国《吴县志·书院》：“正谊书院，在府学东、沧浪亭北。”“学古堂，在沧浪亭北、正谊书院右。”

由此可证，民国《吴县志·公署二》：“提学使署，在长洲县南沧浪亭”，“沧浪亭”后脱一“北”字，说明江苏提学使署在长洲县治的南面、沧浪亭的北面，由原来的近山林行台改建。

然而，正是《吴县志》的这则记载，误导了不少读者，使人以为清末的提学使署设在沧浪亭内，后来随着园林和街坊的变迁，这座衙门早已废毁，不见踪迹。而真正的提学使署，却阴差阳错被掩没在历史的尘埃之中。

其二，“淸光绪三十一年，裁学政差”，年份有误。

据《清史稿·德宗本纪二》记载：光绪三十二年丙午，夏四月戊戌朔，“己亥，裁各省学政，改置提学使。”显然，志书中的“一”，系“二”字之误。

结合晚清的历史，通过志书的这则记载，可以大概了解江苏提学使署的由来。

“戊戌变法”和 “义和团运动”以后，清王朝为了维护其专制统治，迫于国内外各种压力，于光绪二十七年（1901）初，宣布实行“新政”，兴办新学、改革教育成为“新政”的主要内容。同年，清政府下诏，“除京师大学堂应切实整顿外，着各省所有书院，于省城均改设大学堂，各府厅直隶州均设中学堂，各州县均设小学堂。”

光绪三十一年八月初四日，即1905年9月2日，清廷宣布“立停科举，以广学校”，“自丙午（光绪三十二年）科为始，所有乡会试一律停止，各省岁科考试亦即停止”，于是从隋朝开创的在中国实行了1300年之久的科举制度，至此寿终正寝。

次年四月初二日（1906 年4 月25 日），继立停科举、创设学部后，清政府又裁撤各省提督学政，改设提学使司。

原先的提督学政，简称学政，又称学台，主官是朝廷委派到各省主持院试，并督察各地学官的督学使者，规定由翰林院或进士出身的京官担任，一般各省一人，三年一任。任职期间，可受到钦差的礼遇，并且保留学政任职之前的原衔品级，具体学政事务也不受地方督抚的节制。自明代万历四十二年（1614）以来，南直隶（下江）和江苏学政衙门曾长期设在江阴，直至裁撤为止。

新设置的提学使司，主官为提学使，一般各省一人，为正三品；作为总督（从一品）、巡抚（从二品）的属官，位列布政使（从二品）之次，按察使（从三品）之前，具体学务也同时接受学部领导。提学使负责全省教育行政事务，考核所属职员，管理全省各级学堂，聘用外国教员等事宜，还要与布政使一起筹划全省教育经费。署设总务、专门、普通、实业、图书、会计六科，便于与学部上下衔接，实行对口专业指导。还设省视学六人，奉命巡视各府、厅、州、县学务。又别设学务公所，有议长一人、议绅四人，作为咨询和协助机构。

由于江苏省情特殊，清乾隆二十五年（1760）一省分设江宁、江苏两布政使司，前者治江宁，后者治苏州。江苏布政使司领苏州、松江、常州、镇江四府和太仓直隶州。于是朝廷依布政使辖区，也分置两个提学使：一称江宁提学使，驻江宁（今南京市）；一称江苏提学使，驻苏州。两使分管全省学务。

江苏提学使的办事机构为提学使司，又称提学使署，地点就在苏州城内沧浪亭北的原近山林行台。

四、近山林行台和钦差行辕

民国《吴县志·公署三》载：“近山林，在府城沧浪亭北，淸雍正七年巡抚尹继善卽废祠馆奉使至郡者，题其额曰‘所憩’，继善自书。咸丰十年毁。同治十三年重建。”

近山林行台其实就是一处专门接待来苏使节的公馆，与接官厅属同一类机构，相当于后世的省政府接待处兼贵宾馆。一些来苏任职的名宦高官曾寓居这里。

清道光四年（1824）冬，梁章钜由江南淮海河务兵备道调署江苏按察使，“舍于城南之近山林”。他见到仅一水之隔的沧浪亭，“乔木数十本，森列亏蔽，时方北风，委叶尽脱，岿然一亭，孤峙云表，私欲略加修葺，以还旧观”，日后终于主持重修沧浪亭，成就了江南园林史上的一段佳话。这段经历就记载在他撰写的《沧浪亭志序例》之中。

道光七年（1827），梁章钜再次来苏，已迁升江苏布政使。他发现近山林行台与正谊书院之间的可园，“近供使节宴集之需”，不但败坏官声，而且糟塌园林，有辱斯文。于是稽核档案故牍，将可园修葺后归还给正谊书院。廉政、重教、保护名园胜迹，一举数得，深孚众望。当时的正谊书院掌院朱珔为此击节赞赏。他在《可园记》碑文中感叹道：“窃以弦诵之地，为优戏之场，不可也！师弟子所周旋，为宾从仆隶所践蹂，不可也！……方伯此举，诚知大体哉！”（清光绪丁酉〔1897〕仲春补刻，碑石嵌可园壁间）

来苏的使者之中，当数钦差大臣的名声权势最为显赫。晚清的近山林行台还曾辟为钦差行辕。1928年蒋吟秋所撰《沧浪亭新志》选辑旧文，其中有这样的记载：“近山林，在沧浪亭对面，即今行辕”。这里的所谓 “行辕”，就是指钦差大臣驻节苏城时的钦差行辕。将钦差行辕改为江苏提学使署，从一个侧面体现了苏省对教育的重视。

江苏提学使署成立之后，其西面是苏州府文庙和师范学堂（今苏高中的前身），其北面为公共体操场（原苏州医学院内操场）和江苏学务公所，其东面有高等学堂、府中学堂等诸校和结草庵，其南面为沧浪亭和南禅寺。而位居这一文化教育名胜区的中心，便是江苏省最高教育领导机构——提学使署。

五、江苏提学使

江苏提学使署从清光绪三十二年（1906）设立起，到辛亥革命后废止，前后仅六年时间，却有三人四次任提学使、两人署理提学使：周树模、毛庆蕃、樊恭煦、陆钟琦（署）夏敬观（署）。人事变动之急促与频繁，反映出社会变革的迫切和紧张。而江苏的这几位提学使，有的是赫赫有名的改革派，有的本身就是教育家，在当时的历史环境中，堪称一时之选。

周树模（1860~1925），湖北天门人，字少模，号沈观。光绪十五年（1889）进士，由翰林院庶吉士授编修。丁忧在籍，曾至两湖、经心、江汉，蒙泉等书院讲学。二十五年任监察御史，先后弹劾广西提督苏元春、闽浙总督魏光焘渎职不法，朝野震动。三十一年冬，随五大臣出洋考察宪政。归国后，参与宪政讨论，任审定课委员。次年四月丁巳（1906年5月13日），改授江苏提学使。官至黑龙江巡抚，兼任中俄勘界大臣。曾与俄国谈判勘测边界，订立《中俄满洲里界约》。辛亥革命后任平政院院长，后屡请其出任国务院总理，均为其婉谢。著作有《沈观斋诗集》、《谏垣奏稿》、《抚江奏稿》。

毛庆蕃（1849~1927），字实君，江西新建人。光绪十五年（1889） 进士，授户部主事，擢员外郎。甲午中日开战，调天津督办粮台事务，“擘画精详，弊端刮绝”，令人叹服。后以江苏候补道，任上海江南机器制造局总办。复归直隶补用，参与创设中国第一个中央银行——大清户部银行。不久调任南京金陵机器局总办，致力于扩充兵器制造，以“雪庚子之耻”自誓。三十三年四月丙子（1907年5月27日）授江苏提学使。期间有上海浦东中学校长黄炎培，因鼓动排满革命而遭举报，上峰命提学使彻查。他爱惜人才，暗中为其开脱，又有乡绅担保，此案遂得以了结。次年八月擢甘肃布政使，经其多方筹措资金和材料，终使刚动工半年的兰州黄河大桥建设得以持续进行。宣统元年（1909）摄陕甘总督。他极其重视保护敦煌文献，根据学部提供的线索，差人搜得剩余经卷八千余卷，全部解运进京，为学界称道。同年，以“玩误新政”罪罢职，束装南下，寓居苏州。辛亥革命后，不再复出，以清贫而逝。著有《江苏学务公牍》、《奏议》、《书牍》、《古文学馀》。

樊恭煦（1843年~1914），字介轩，浙江仁和（今杭州市）人，同治十年（1871）进士，选翰林院庶吉士，散馆授编修，历官顺天乡试同考官、陕西学政、侍讲学士、会典馆总纂、提督广东学政。光绪三十四年八月丙辰（1908年8月29日），任江苏提学使。宣统元年（1909）十月，署江苏布政使。次年二月回任江苏提学使。江南有名的官立中等工业学堂（苏工专的前身），就是在他的任上创立的。

江苏提学使署的设立，对全省教育事业的发展起到了筹划和推动作用。单就苏城而言，除了兴办许多中小学堂和女子学堂之外，还着意建成了不少颇具规模的各类专业学校。例如苏省官立法政学堂、苏州府官立农业学堂（辛亥革命后改为省立第二农业学校）、苏省铁路学堂等。其中于宣统三年（1911）正月创建的官立中等工业学堂，有讲堂宿舍102间，建造实习工场25间，购实习器械30余架，就当时而言，堪称规模宏大、设施一流。学堂还附设染织讲习科，设立工业敎员讲习所，以培养专业人材和师资。这座工业学堂成为苏州近代工业科技教育的权舆。

六、从官衙、校舍到归并园林

辛亥革命期间， 江苏巡抚程德全宣布独立，在苏州书院巷抚衙成立江苏都督府，执掌地方军政。都督府下设民政司教育科，首任科长正是黄炎培。而随着清王朝的覆灭，江苏提学使署也就黯然退出历史舞台。

民国初期，这里一度成为工业学堂的南校区。1951年又与旁边的可园一起划并江苏省立苏南工业专科学校，1957年成为苏州医学院校舍。直至2013年，通过地块置换，这里才正式划归园林局管理。

江苏提学使署旧址现存大门面阔四间——中间三间施斗拱，东侧为次间。据分析，原来门厅本为五间，其西侧次间因早年拓宽道路已被拆除。

现存门厅包括两侧八字墙，宽约20米；门厅连后面的厅堂共三进，进深约67米。其屋架、斗拱尚是晚清遗构。更加难能可贵的是，署址东边的花园——可园，有挹清堂、坐春舻、浩歌亭、博约堂、濯缨处、一隅堂和小西湖诸胜，花木掩映，芳姿绰约，依然保持着江南书院园林的风貌。这样较为完整的清末省级提学使署旧址，在全国已属绝无仅有，值得我们认真地修复保护。

（作者系吴文化研究会理事）